荷兰大选倒计时

极右翼政党PVV（自由党）领袖

Geert Wilders再度成为焦点
民调显示他或将再度成为最大党领袖

但他几乎不可能成为荷兰下一任首相

为什么？

据dutchnews.nl报道，在距荷兰大选不到一周之际，PVV在最新民调中预计可赢得30多个议席，虽比上届略少，但仍是第一大党。然而，按荷兰的政治体制，这并不代表Wilders就能自动入主首相府。

荷兰实行百分比代表制（proportional representation），150个议席按票数精确分配，任何单一政党都无法拿到多数席位。因此，联合政府成为唯一出路——而Wilders几乎没有伙伴愿意与他合作。

?? 主流政党纷纷“划清界线”

Wilders曾在上一届联合政府中担任平等伙伴，但去年因移民政策分歧，他亲手掀翻了内阁。此举也让其他政党彻底失去了信任。

主要政党——自由民主党（VVD）、基督教民主党（CDA）、社会民主党（PvdA）与自由进步党（D66）——纷纷表态拒绝与PVV共组内阁。

VVD党魁Dilan Yesilgöz甚至直言：“投给Wilders的一票，就是浪费一票。”

即便加上愿意合作的右翼小党JA21和农民党BBB，Wilders仍离多数席位差20席以上，根本拼不出一个能获议会通过的联合政府。

🧩 荷兰体制：票多≠当家

Wilders认为，若PVV成为最大党却被排除在联合政府之外，将是“反民主”的。

但专家指出，荷兰宪制从未规定第一大党有自动组阁权。

历史上，荷兰出现过多次“第二大党主导政府”的情况。

政治史学者Bert van den Braak解释说：

“荷兰选举的关键不是谁赢得最多选票，而是谁能得到多数支持。哪怕最大党不在内阁，也完全符合民主制度。”

🧍‍♂️ Wilders的“孤岛困局”

即便Wilders愿意退而求其次，尝试组建少数派政府（minority cabinet），他仍需获得50席左右的支持。这意味着他必须重新赢得VVD或其他中间党的信任。

但鉴于过去的冲突和PVV的强硬立场，这种“冰释前嫌”的可能性几乎为零。

另一种方案，是让技术型总理（technocrat）或其他党领袖担任首相，由Wilders在背后主导——但他已公开拒绝让位。

🔮 专家：选后一切“可能变软”

Van den Braak认为，一旦选举尘埃落定，各党之间的对立情绪往往会缓和。

“选后压力巨大，总得有人妥协。重选也解决不了问题。”

不过，即便有妥协的空间，Geert Wilders要想亲自成为首相，仍几乎是不可能的任务。